[VOTRE AVIS] Approuvez-vous le coup de gueule de Bernard Arnault ?

111 commentaires

1. La gauche est désopilante et dans ce cas, particulièrement madame Binet. Qu’a-elle contruit, madame Binet ? Secrétaire Générale d’un parti qu’elle a trouvé « tout fait » et qui, par son intransigeance, à été à l’origine de la fermeture de nombreuses entreprises et de la mise au chomage de leurs employés, elle n’a rien batit, tire son salaire des cotisations des adhérents et des subventions généreusement versées par l’État (nos impots), elle ne génère aucune richesse, ne créé aucun emploi, ne participeven rien au « rayonnement de la France… Monsieut Arnault a créé un groupe qui paie des centaines de millions d’impôts. Entre 2012 et 2023 ce groupe est passé de 106 000 salarié à plus de 213 000, dont 40 000 en France. Il participe au rayonnement et à l’image de la France dans le monde, ses actions de mécénat on permis de sauver des trésors de notre patrimoine et son salaire vient de son travail… On comprend qu’elle puisse être jalouse…

2. 96% de oui. Sur BV ….. hélas.
   Un discours difficile à entendre pour la plupart d’entre nous, qui ne comprennent pas, ou n’ont pas encore compris, que nous sommes TOUS dans les même bateau.

3. C’ewt d’autant plus remarquable que les gens qui le critiquent n’ont jamais eu un emploi dans le privé,n’ont jamais créé de richesses pour la nation et vivent largement surpayés, bourrés d’avantages et sans aucune responsabilité.
   Ce sont eux qu’ils faut éliminer pour qu3 justement la richesse crée par des gens comme ce super patron profitent au peuple et non aux desçendants de ces révolutionnaires qui n’ont fait que remplacer un noblesse qui avait aussi des devoirs par une caste de privilégiés sans responsabilité

   • Totalement vrai ! Il devrait être obligatoire, pour tout un chacun qui démarre dans la vie, de donner de sa personne ( tiens ! comme les carabins qui refusent d’être envoyés soigner dans les déserts médicaux; préfèrent faire de l' »humanitaire » au loin …) durant 5 à 10 ans dans le monde réel, j’entends dans une entreprise privée productive industrielle (non  » commerciale », ça ,c’est improductif! ), ou à la terre, avant de songer à « pantoufler » derrière un bureau en faisant croire que le cerveau fonctionne par intermittence…

4. Pourriez-vous nous rappeler le nom de l’homme d’affaire français qui a délocalisé sa fortune à l’étranger pour ne pas être imposé en France et qui  « en même temps » a poussé au pouvoir l’ancien élève d’une certaine « Brigitte » qui enseignait aux enfants de l’homme d’affaires dont vous parlez …???

5. Des Bernard Arnault, la France en redemande et en a besoin. Ces grands patrons producteurs de richesse et d’emplois sont à respecter et à remercier. Il faut arrêter le matraquage fiscal contre productif.

6. Monsieur Arnaud offre beaucoup d’emplois et il paie déjà 40 pourcent d’impôt. Si le gouvernement persiste a taxé plus bien les entreprises iront ailleurs et il y aura du chômage je ne vois pas là des économies ‘il a mis la main au portefeuille pour notre dame et des qu’il y a un truc il répond présent..
   Que monsieur macron abandonne son projet de vitraux pour notre dame et utilise l’argent pour le louvre se serait plus intelligent

   • Et puis ça k occuperait comme ça il ne pourra plus nuire au pays comme il l’a fait depuis 7 ans.

7. La France a de la chance d’avoir quelques capitaines d’industrie tel que Mr Bernard Arnault .

8. Oui. Les détracteurs du capitalisme, ces petits de gauche, devraient commencer par être conséquents. Si le fameux capitalisme est le diable en personne, s’il exploite tant l’être humain, pour quelles raisons ces cris d’orfraie à la simple évocation d’une possible délocalisation ? Ces détracteurs seraient débarrassés de ce fléau. Ah oui, « on » veut profiter de la redistribution, bras croisés. Là aussi, la gauche se révèle exemplaire. Enormes cris d’orfraie, à nouveaux, lorsque les dividendes sont annoncés. Énorme manipulation de l’opinion publique. Réfléchissons un tant soit peu. Vous avez placé votre argent sur le livret A. Il vous a rapporté 3% . Avez-vous estimé que c’était trop ? Les investisseurs ont placé leur argent dans une entreprise, afin de la faire prospérer . Des dividendes sont versés à ces investisseurs . Estimez-vous que 3 % serait exagéré ? Je vous laisse calculer le taux exact que rapporte cet argent placé en entreprise. Vous serez étonnés qu’il n’atteint pas 3% . Mais la gauche vous fait des gorges chaudes à pleurer, à vous manipuler avec grand soin, en vous annonçant d’énormes chiffres. Mais chiffres à répartir sur l’ensemble des investisseurs au prorata de leur investissement. Et ces investisseurs sont de toutes origines, du plus petit portefeuille, le jeune ingénieur qui commence dans la vie, au au plus gros, celui qui a amassé toute une vie pour assurer sa retraite.

   • Le livret devrait être réservé, comme jadis le livret d’épargne, aux jeunes pour placer leurs étrennes en attendant de pouvoir se payer le permis de conduire, ou aux vieux qui anticipent des travaux indispensables dans leur domicile (ou qui doivent changer de matelas, ou acheter bibliothèque et lit d’enfants pour accueillir leurs petits-enfants en vacances.)

9. La gauche oublie trop vite volontairement ou inconsciemment que ces milliardaires (sauf Soros qui emploi bien trop mal ses dollars), réinjectent leur capitaux dans l’économie ce qui la fait marcher, oublions l’oncle pic-sous qui se baignait dans sa piscine de louis d’or du temps de notre enfance dans les BD.

10. Oui normalement, mais je n’oublie pas que Bernard Arnault ne critique pas le mal qui caractérise les malheurs de la France : le mondialisme exploitant les peuples au profit de l’élite richissime – le mondialisme étant, de ce fait, d’extrême droite.

11. ARNAULT, président !!… Quand aura-t-on, en France, des chefs d’entreprises comme politiques. Y’en a marre des Sciences-Po et des énarques, simples bureaucrates administrateurs !!

    • Mais arrêtez de taper sur les Sciences Po ! Il existe (existait) une filière « économie et finance » à sciences po, permettant aux parents désargentés d’éviter de s’endetter (plus) pour payer une école de commerce à leurs rejetons non franchement matheux et en leur évitant le cloaque de la fac. Pour ma part, diplôme en poche, je clamais à tout va qu’il m’était inenvisageable de m’enterrer par un concours fonction publique, et j’ai bossé 6 ans en entreprise (conception/ production d’aérosols et des machines-outils idoines).

      • Comme vous dites si bien : « existAIT »

12. En ce qui concerne la remise d’équerre de Michel Édouard Leclerc je confirme ses dires.La qualité médiocre des produits qu’il vend sont souvent très douteux.

13. Je dis oui car que savent donc faire nos gouvernants à part augmenter les dépenses et taxer toujours plus ? Il y a forcément un autre chemin en dehors de toute idéologie

14. Leclerc ne manque pas d’audace lui qui contribue à la perte de nos agriculteurs. L’industrie du luxe est une des rares qui en France continue à fonctionner. Si elle disparaît , il ne restera plus rien.

15. Quand la secrétare générale de la CGT paiera autant d’impôts que les grands patrons, elle pourra ouvrir sa bouche. Elle n’a pas honte de s’en prendre à des patrons qui emploient des milliers de personnes et de les traiter comme des rats. Pauvre femme. Combien d’ouvriers fait’elle vivre? Et dire que la majorité des ouvriers syndiqués ont voté pour elle. Je ne pense pas qu’ils aient fait le meilleur choix.

Commentaires fermés.