[VOTRE AVIS] Approuvez-vous le coup de gueule de Bernard Arnault ?

La France est en tête des pays de l'OCDE où les prélèvements obligatoires sont les plus élevés.
© Shutterstock
© Shutterstock

Bernard Arnault, PDG de LVMH, a dénoncé, la semaine dernière, en pleine discussion budgétaire, la hausse temporaire des impôts sur les bénéfices des grandes entreprises prévue par le gouvernement dans le projet de loi de finances pour 2025 (PLF 2025), qualifiant cette mesure de « taxation du "made in France" » qui « pousse à la délocalisation ». Immédiatement, cette déclaration a été interprétée par beaucoup comme une menace de délocalisation du groupe LVMH. Éric Lombard, ministre de l'Économie et des Finances, s'est dit « surpris ». Michel-Édouard Leclerc a dénoncé, sur LCI, une sorte de chantage à la délocalisation. Bernard Arnault a alors réagi sur X en démentant catégoriquement toute intention de délocaliser son groupe.

Rappelons que la France détient de tristes records mondiaux : celui de la dépense publique, mais aussi le record des pays de l'OCDE pour le taux de prélèvements obligatoires (impôts et taxes) par rapport au PIB le plus élevé (46,08 % en 2022). Alors...

 

Votre choix :
Ne se prononce pas
1%
28
OUI
95%
4494
NON
4%
196

Pour consulter les résultats de notre question de la semaine précédente (Faut-il taxer plus lourdement les retraités « aisés » ?), cliquer ici.

 

 

Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 08/02/2025 à 13:56.

Vos commentaires

111 commentaires

  1. Bien sûr que Bernard Arnault a raison.
    Après plus de 40 ans d’écrasement fiscal et social notre pays a perdu la quasi-totalité de ses capacités industrielles. Même les armes et les munitions de nos soldats sont achetées à l’Étranger. Il est plus que temps d’alléger les prélèvements exorbitants qui étranglent nos entreprises si nous voulons leur rendre un tant soit peu de leur compétitivité. Et voilà qu’on voudrait faire l’inverse ? Ils sont fous, nos politiciens !

    • Mais non puisqu’on vous dit que c’est temporaire… comme tout ce qui a duré malgré toutes les promesses. Quand on met une taxe en France, elle démarre à 0,01%, temporaire bien sûr puis ça monte et ça perdure et un jour on oublie que c’était temporaire et à 0,01%.

  2. J’ai voté non . Pour moi , Bernard Arnaud , aussi performant soit t’il , n’est pas représentatif du monde des Grandes Entreprises Industrielles et Commerciales Françaises . Sans les critiquer du tout , je n’arrive pas à considérer la compétitivité des « Industries du luxe » comme comparables à tant d’autres . Il en est de ça comme de bien d’autres sujets , question de hiérarchie , de priorité , de sens , de morale même , je ne mets pas le « Luxe » en tête d’affiche des Grandes Entreprises (sauf ses résultats) et donc , je trouve « déplacée » l’intervention de ce Monsieur , alors que ses Industries sont en quelques sortes les premières bénéficiaires des frustrations de ce qu’on appelle les Industries « lourdes » ….. pour qui la « compétitivité » me parait autrement plus méritoire . Pour conclure et par comparaison , j’ai apprécié l’intervention d’ Edouard Leclerc .

    • Vous avez raison Gabian : il faut inventer un système de taxation des profits lié au sentiment qu’une catégorie de Français triés sur le volet, aura de l’utilité des activités. Le vin sera lourdement taxé (pas bon pour la santé). Les installateurs d’éoliennes seront exonérés d’impôt. On pourrait également se préoccuper de l’origine des capitaux : Leclerc serait exonéré tandis que Lidl (allemand) serait lourdement taxé. Et pourquoi pas le caractère polluant ou pas de l’activité : Total et CMA-CGM détiendraient le pompon. D’ailleurs, pourquoi pas les inviter à quitter la France : les impôts dont ils s’acquittent ont une odeur désagréable.

      • Moi je serais pour une taxation en fonction du vote qui ne serait plus privé : si vous votez Macron, vous devez payer pour toutes ses conneries, il n’y a pas de raison que je paye pour l’hébergement et plus des immigrés de tous poils, je subis déjà l’insécurité. Il nous a mis 1000 milliards de dette avec sa gueguerre contre le Covid ou contre Poutine, eh bien que ça soit imputé à ses électeurs, pas à ceux qui le haïssent depuis toujours.

  3. Depuis le temps que le consensus est établi sur les prélèvements et autres taxes, cotisations etc. ET leurs effets délétères sur l’économie, il serait temps D’AGIR » AU LIEU DE CONTINUER À RATIOCINER… MAIS QUI? ( Trump? Miléi? ou K.Mbappé peut-être ?)

  4. Oui j’approuve à 100 % les propos de Monsieur Bernard ARNAULT qui fait rayonner l’excellence française dans le monde entier, j’aimerais voir un peu plus ces grands patrons invités dans certaines émissions à la TV.

  5. La France ne pourra se redresser que si elle produit. Ce n’est donc pas en taxant le travail que l’on s’en sortira, mais en favorisant l’emploi. Or nous n’avons comme dirigeants que des gens qui profitent du travail des autres et qui sont incapables de créer de la richesse.

  6. Il faut se nommer Binet, être la responsable d’un moyenâgeux syndicat, la CGT, ou encore Mélenchon et Tondelier, partageant la même vision d’un monde binaire, de lutte des classes, vivre grassement de l’argent des autres et particulièrement de subsides issus de l’impôt des « riches », s’acharner à vouloir la submersion étrangère et l’effacement de la France en poussant, comme ils n’ont jamais cessé de le faire, nos fleurons industriels sous des cieux plus propices. Trois pitoyables individus, pour ne parler que de ceux-là, dont l’idéologie mortifère stockiste-léniniste reste comptable depuis le XVIIIᵉ siècle de l’effondrement de nations qui ont eu pour malheur d’y être confrontées et du million de morts du communisme. Il serait temps que leurs soutiens, rêveurs et utopistes, aspirant légitimement à une vie meilleure, ouvrent les yeux et surtout les livres d’histoire, car jamais, dans l’histoire et à travers le monde, de tels individus n’ont apporté prospérité et encore moins sécurité aux peuples qu’ils méprisent profondément.

  7. Voilà le patronat fort mari de la situation ! N’est ce pas celui qui à largement financé Macron, qui a tout fait pour une immigration massive qui pèse sur les salaires et qui délocalise à tour de bras ? De qui se moque t on? Accordons des privilèges fiscaux à ceux qui embauchent français et qui produisent français, réduisons l’immigration, taxons les produits transformés importés, appliquons une vrai politique familiale qui redresse la natalité française et l’on cessera de pleurer.

  8. Aucun industriel ne croit a cette taxation  » temporaire  » et apparement le mouvement de délocalisation a déja commencé . CMA CGM 3éme armateur mondial dont le siége est a Marseille , pavillon Francais avait déja il y a 6 mois environ évoqué le transfer du siége a Londres au cas ou des taxes supplémentaires seraient appliquées . Rétropédalage du gouvernement , CMA CGM reste a Marseille , mais une partie de l’éxécutif est arrivé a Londres .
    Michelin , son PDG , a du venir expliquer , c-a-d  » justifier  » les raisons de la fermeture de 2 sites en France devant une commission sénatoriale , avec chiffres a l’appui des couts sociaux et de l’énergie en France comparé aux USA et a l’Asie .
    Total Energy sera bientot coté a New York .
    en 2023 : 30milliards € d’investissement d’entreprises Européennes aux USA , c-a-d de l’argent qui n’est pas investi dans l’outil de production en Europe
    en 2024 : 60milliards€  »  »  »  » , soit le double et ce avant méme l’investiture de Trump
    en 2025 : ? ca va exploser
    le chomage augmente , et toujours pas de réforme structurelle . Le déclin va accélerer .
    J’en suis arrivé a souhaiter l’intervention rapide du FMI

  9. Il me semble que les grandes entreprises sont beaucoup moins imposées que les PME alors simplement une égalité d’impôt serait elle justice

  10. B. Arnaud n’est pas ma tasse dthé, d’ailleurs elle est vide. Je ne connais pas bien le personnage tant il est discret, mais est-ce pour autant qu’il a tord ?
    On nous parle toujours du déficit (créé par qui ?), comblé par des impôts supplémentaires, ça c’est le côté « recettes » (qui ne sont pas éternelles)
    CXôté « dépenses », les cigales sont nombreuses et un peu « tête en l’air ». Et si on parlait d’un sujet dont personne ne veut entendre: « messieurs les politiques, qui dépensez à tout va, n’est-ce pas votre rôle que de défendre l’agriculture et l’industrie et surtout de faire preuve d’innovation pour développer ces secteurs et faire disparaitre les déficits que vous avez créés ?

  11. La France depuis le début de la désindustrialisation glisse doucement mais sûrement vers le système communiste. Des millions de fonctionnaires, une industrie moribonde, la liberté n’en parlons pas et pour couronner le tout, une caste dirigeante composée d’incapables. Croyez moi, avec quelques années de moins j’aurais suivi l’exemple de B Arnaud.

  12. La FRANCE a un grand besoin de GRANDS patrons comme Bernard Arnault . Mais en FRANCE tous ces « énarques » n’ont strictement rien compris , au lieu de les « attirer » ,ils les font fuir . C’est tous ces grands patrons qui font la richesse de la FRANCE . Tous ces « énarques » depuis des décennies n’ont fait que détruire notre pays . Ils n’ont réussi qu’une chose , désindustrialiser la FRANCE et la mettre en faillite . Tous ces « énarques » qui n’ont jamais travaillés une seule journée de leurs vie ont l’outrecuidance de penser qu’ils peuvent gérer un pays !!!!

    • Bravo le Templier. On a en effet l’impression d’une machinerie qui suit son petit bonhomme de chemin dans l’indifférence de ceux qui sont élus pour diriger. On change les officiers de la passerelle, mais ceux qui dans les soutes font tourner le navire continuent à faire ce qu’ils veulent. Alors, qui est responsable ? Les Républicains et les socialistes se sont partagé la passerelle durant 40 ans sans jamais s’impliquer dans la machinerie, mais nous les avons néanmoins réélus durant ces 40 ans. Et nombreux sont encore ceux qui, à droite, sont prêts à refaire confiance aux Républicains. Ce sont les électeurs qui sont les véritables responsables de l’effondrement de notre pays. Écoutons autour de nous ceux qui sont convaincus d’être « de droite » et qui sont horrifiés par Trump et Musk. La vérité c’est que les mécaniciens pratiquent une politique de gauche parce que les électeurs sont majoritairement de gauche.

    • « Ces “énarques” n’ont strictement rien compris  » ; justement c’est par ce que ce sont des énarques qui sortent d’écoles ou on leur apprend juste a compiler des données bêtement sans même les comprendre , sans même réfléchir , qui ne connaissent pas le monde du travaille ou les sociétés quelques soit leur taille doivent ce battre bec et ongle fasse a la concurrence agressive étrangère , ce battre contre des réglementations typiquement Française dicter par ces mêmes énarques et autres fonctionnaires qui ne cherche en réalité que d’avoir un bon poste en fin de carrière qui leur permettrait d’avoir une bonne retraite , alors que le reste de la population française court après le travaille , redoute toute les jours la fermeture des usines.
      Tant que ce pays aura des énarques , des politiques sortant des mêmes écoles a sa tête , ce pays s’enfoncera dans le déclin pour finir par être un pays en voie de sous – développement.

  13. B.M. n’as fait que traduire une lamentable vérité, un proverbe Japonais dit « appauvrir les riches, c’est faire moules pauvres » il n’y que des gens de gauche, des syndicalistes devertèbres comme la CGT pour refuser la réalité et s’obstiner à enfoncer la France dans la misère sociale. Nous avons besoin de grands entrepreneurs innovateurs pour faire fonctionner notre économie, ce ne sont pas les allocations, les soutiens en tout genre, qui ponctionnent nos impôts qui vont sauver notre économie

  14. C’est un vieux débat , prendre l’argent là où il est.. Mais une fois que l’on a dit cela , on n’a rien résolu voire empiré la situation. Même si Mr Arnault gagne bien sa vie et dispose d’un coquète fortune , ce n’est pas pour cela que l’Etat doit lui confisquer ce qu’il a gagné. Il emploie beaucoup de personnes et contribue déjà à l’effort national. Néanmoins , quelques millions d’euros prélevés provisoirement pour un an pour un effort supplémentaire n’aura aucun impact sur son avenir et l’avenir de son entreprise.
    Si certains entrepreneurs ont eu l’idée de partir de France et échapper à l’impôt , certains particuliers ont également eu cette idée. Nous tous sommes assez prélevés , il faut maintenant agir sur les dépenses publiques et si on veut on peut..Aucun courage politique pour baisser la dépense publique et pourtant il y a de nombreuses pistes ( cf contre budget du RN).

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Alain Minc est un peu une boussole qui indique le sud
Lire la vidéo

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois