[VOTRE AVIS] Faut-il rétablir une forme de service militaire ?
Emmanuel Macron a évacué l'idée d'un retour du service national sous sa forme historique.
Le temps des gros bataillons est terminé, a-t-on l'habitude d'entendre depuis des décennies. Effectivement, en 1914, l'armée française alignait plus de 200 régiments d'infanterie métropolitaine (régiments et bataillons de chasseurs à pied) et un régiment comptait plus de 3.000 hommes. Aujourd'hui, l'infanterie française, c'est 28 régiments à 1?200 hommes et femmes. Certes, les moyens technologiques ont changé, mais la guerre en Ukraine, dite de « haute intensité », montre que la logique de masse redevient un facteur essentiel pour vaincre l'ennemi.
D'où l'idée, pour certains, de revenir à une forme de service militaire afin de constituer une réserve opérationnelle importante qui aurait le mérite, après des décennies de perception des « dividendes de la paix », d'inculquer un vrai esprit de défense chez les jeunes générations, de les « armer moralement », comme le déclarait, ici même, il y a un mois, Vincent Arbarétier, saint-cyrien et ancien officier de l'armée de terre. Emmanuel Macron a évacué, il y a une semaine, dans la presse quotidienne régionale, l'idée d'un retour du service militaire : « Le modèle d’armée et les choix faits depuis sa suppression ne sont pas compatibles avec le retour du service national obligatoire sous sa forme historique. » Mais sous une autre forme (périodes de réserves, par exemple) ? Alors..
[VOTRE AVIS] Faut-il rétablir une forme de service militaire ?
« * » indique les champs nécessaires
Pour consulter les résultats de notre question de la semaine dernière (Le scénario roumain peut-il arriver à la France ?), cliquer ici.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
La Libre-Pensée va-t-elle faire un recours contre les lieux baptisés Colonel Arnaud Beltrame ?
Lire la vidéo
119 commentaires
Tout cela n’a pas de sens , comment rééduquer des jeunes sans instruction.
Il faut commencer par revenir a l’essentiel, mettre l’enseignement au centre des préoccupations et exiger des parents qu’ils éduquent
Il faut supprimer les aides aux familles des délinquants
Il est indispensable, non pour faire des supers guerriers ni des commandos de choc. Mais au moins pour leur apprendre qu’il faut se lever le matin même lorsque ce n’est pas agréable, la discipline, que dormir à 20 ou 30 dans la même chambrée n’est pas une catastrophe, manger dans un réfectoire où ce ne sera pas du 4 étoiles et se contenter de ce qui est servi, etc. Élever aussi le niveau scolaire de beaucoup en simplement leur apprenant le français. Un peu de sport pour l’endurance (à 19 ou 20 ans, 15 km à pied n’a jamais tué personne). Apprendre la vie de groupe, mais d’un groupe que l’on n’a pas choisi. Et même des exercices de tir (avec toutes les contraintes de sécurité) pour être des soldats.
Ils pourraient même être employés de main d’œuvre dans des missions d’aide dans des cas, par exemple, de catastrophe…
Je mets tout ça un peu en vrac, mais je n’ai pas vraiment pensé le texte avant de l’écrire. J’ai vécu 18 mois de cette vie en râlant beaucoup. Je pense maintenant que cela n’a pas été une perte de temps.
Bonjour, NON pas de service MILITAIRE, d’abord les djeunes non pas besoin de savoir manier les … armes, ils savent déjà très bien , de plus si c’est pour éventuellement les retourner contre leurs instructeurs ! NON, par contre un service civil dans des associations s’occupant de personnes handicapées, pour nettoyer les forêts, les rues des villes après les manifs ou autres pour le bien public et se rendre compte de leur utilité : OUI .
Il faut absolument rétablir le Service Militaire Obligatoire pour une durée d’au moins 10 mois (comme à l’époque jusqu’en 1997) afin d’encadrer cette jeunesse française de souche indisciplinée depuis qu’il a été supprimé et surtout pour civiliser les jeunes français de papier qui ne cessent (pour certains) de semer l’insécurité et le désordre dans notre pays dans lequel ils croient avoir tous les droits sans aucun devoirs. Pour aller à l’essentiel, ce service serait bénéfique pour chacun de ces jeunes sur divers plans, pour le peuple français et pour la Nation en cas de guerre.
Bien un volontaire pour encadrer des récalcitrants ! Les meilleurs sont déjà sous les drapeaux sous différentes formes mais VOLONTAIRES ! Par contre on peur réhabiliter les des bataillons disciplinaires seriez vous d’accord ? Moi oui.
Beaucoup a été écrit par mes prédécesseurs sur ce fil mais je voudrais insister sur la nécessité de ne recourir qu’au volontariat et, au moins, un peu rémunéré.
Nos militaires de métier n’ont pas a subir la présence forcée de gens hostiles ou indésirables pour d’autres motifs. Ancien militaire de carrière j’ai vu la fin du service militaire obligatoire en Belgique et il était plus que temps que ce gâchis prenne fin, d’autant que la durée avait été réduite à huit mois. Que faire avec une éventuelle (voire probable) population de racailles de banlieue(s) qui n’ont cure de la Justice ? Nos gens seraient impuissants à les faire obéir, se feraient cramer leur voitures sur les parkings aux abords des casernes avec tout le reste du foutoir généralisé que l’on imagine sans peine.On se retrouverait avec nos militaires irréprochables d’un côté et ces résidus de fosses sceptiques de l’autre, les premiers étant contraints de respecter les règlements, les autres en roue libre totale. Ce terrain là est impraticable !
La PAIX ! SVP…
Vaste sujet. Deux remarques cependant: primo, penser à relancer la natalité des Français occidentaux (accessoirement, inciter les immigrés, Français ou non, à diminuer leur natalité. Voir ce qui ce fait à Singapour). Deuzio, un système de milice sur le modèle suisse me semble plus approprié dans un premier temps.
J’aurais souhaité répondre positivement à ce sondage pour l’expérience humaine que représentait le service national ,mais ne rêvons plus,qui irait chercher des immigrés ou descendants d’immigrés de nationalité Française dans des cités et quartiers à risque ,qui parviendrait à les encadrer?
En quelques décennies nous nous sommes laissés submerger par des populations dangereuses, qui ne sont chez-nous que pour planter du véritable Français,et que dire des militants d’extrême-gauche anti-France !
Beaucoup voient dans le rétablissement du service militaire le risque de mettre des armes dans des mains dangereuses. Ceux qui disent ça n’ont vraisemblablement pas fait leur service militaire et ne savent pas grand chose du maniement et de l’emploi des armes. Ne savent pas grand chose des habilitations. Ne savent pas grand chose de la discipline militaire et du commandement. Ne savent pas grand chose de la Sécurité Militaire. Ne savent pas ce que pèse le regard du pilote vers le « chien jaune » « issu des quartiers » sur le pont d’envol du porte-avions.
Le service militaire, c’est apprendre à vivre, à s’instruire, à agir, à obéir, en collectivité, en uniforme, sous le drapeau français et sous l’autorité d’un commandement. Pour exécuter des missions : petites ou grandes, elles sont infiniment nombreuses et divers mais sont au service du Pays et tournées vers sa Défense. Cet apprentissage, c’est l’apprentissage du citoyen et il n’a lieu nulle part ailleurs. Pour l’avoir abandonné, pour de mauvaises raisons sous de mauvaises influences, notamment parce que tout ce que je viens de dire sent bon l’extrême droite et le fascisme de salon, on a cessé de faire des citoyens et on a même abandonné la notion de citoyenneté. Regardez nos énarques, écoutez cette technocratie hautaine ! Regardez Macron ! Voyez sa façon de commander ! Voyez ses méthodes avec ses subordonnés et ses troupes. Le résultat de l’abandon du SN, c’est ça et c’est encore plus dévastateur sur les « élites ».
Quel est le coût de cet abandon ? Il est incalculable et sans rapport avec les coûts « techniques » d’un rétablissement du service militaire et national.
Non, car les guerres modernes ne se gagnent plus avec les chars ou les fantassins mais avec les drones et le renseignement. En outre ce serai faire croire que notre adversaire est sur le Continent européen alors qu’il est du cotisé l’oncle Sam
J’ai fait vérifier ma vue et pour moi l’ennemi est chez nous.
Merci !
Pourquoi a-t-on supprimé le service militaire :
1-il coutait très cher
2-il ne servait à rien sur le plan militaire , les militaires dans toutes les armes sont des techniciens très qualifiées qui nécessitent des mois et des années de formation . Il ne s’agit plus de former en quelques semaines des soldats pour tenir un fusil et de charger au son du clairon sous la mitraille.
3-suite à l’immigration de masse la diversité des origines des jeunes rendait impossible leur encadrement , il ne s’agissait plus de mélanger des Bretons , des Auvergnats des Porvençaux… Ce dernier problème existe aussi dans l’armée de métier , un général anglais a fait un rapport à son ministre pour lui indiquer que la diversité des origines étrangères des militaires rendait impossible un conflit avec de nombreux pays . Souvenons nous des mutineries dans la marine française , des marins français musulmans refusant de tirer sur d’autres musulmans .
Vous avez raison. Tous les arguments que vous listez ont bien été avancés. Mais le résultat, nous l’avons sous les yeux. Il est désastreux et on nous annonce des efforts en centaines de milliards pour rebâtir notre défense. Sans savoir au juste comment et encore moins dans quel esprit. Technocratique sans doute.
Reprenons dans l’ordre. 1/Le coût : la défense a un coût et le SN en est un, mais la paix, la paix civile, l’assimilation, l’intégration l’acquisition d’une citoyenneté réelle et d’un esprit de défense DE LA FRANCE. n’ont pas de prix Que coûte à la France la non assimilation de tous ces jeunes issus de l’immigration ? Un pognon de dingue assurément 2/ »ne servait à rien sur le plan militaire ». parce qu’on a voulu qu’il en fut ainsi. On a géré les Armées comme on a géré les délocalisations dans l’Industrie ! A coup de réductions budgétaires et de formats, on a supprimé des unités, des bases, des stocks, des matériels, des casernes, un maillage de défense territoriale, on a diminué les entrainements, alors on s’est bien évidemment trouvé dans l’obligation de « supprimer des postes » et de faire des « plans sociaux » (même dans l’active) . Mais le résultat de tout cela est en effet une armée de brillant techniciens et de professionnels dont on nous dit qu’elle serait incapable (en configuration Ukraine) de tenir un front de plus de 100 km pendant plus d’une semaine. Beaucoup plus grave, l’esprit collectif de défense a largement quitté l’esprit des Français. 3/l’immigration de masse : l’abandon du SN va directement de pair avec l’abandon de la politique d’assimilation les populations issues de l’immigration. Le coût ? Notre survie en tant que Français, tout simplement .
Dernier point : « mutineries dans la marine française , des marins français musulmans refusant de tirer sur d’autres musulmans » Là, l’accusation est grave et il faut des références précises sur des faits précis. Je n’ai jamais entendu parler de telles mutineries.
Le terme « mutinerie » est excessif, mais évoqué par des militaires haut gradés (plateau de LCI ?) alors que le charles-de-gaulle croisait du côté de la mer d’Oman, lors des « interventions » contre l’E.I. en Syrie ou les talibans en Afghanistan, je ne sais plus. Le porte-avion avait dû écourter sa mission because le « mal-être » de 300 membres d’équipage indisposés à l’idée de bombarder leurs frères en religion ; pas besoin d’en dire plus. Cela suffit à condamner la conscription. Il reste l’engagement (à condition d’avoir une solde motivante), et pour les plus déterminés la Légion…
Le modèle suisse semble approprié : des périodes obligatoires relativement courtes encadrées par des professionnels volontaires.
J’ai répondu OUI. mais vaste discours sur ce sujet inépuisable .
Pour être Français il faut d’abord , avoir servi la FRANCE. en pleine conviction de Patriotisme.
Un service ? ,non,un peu de respect .
une » redevance « à notre Pays. souviens toi des allocs et autres aides que Mère Patrie t’as accordées »
SOIT tu es Enfant de la Mère Patrie FRANCAISE , soit un enfant bastard ? n’ayant plus AUCUN DROIT!
Comment un Traitre peut il vouloir instaurer le retour aux Appelés ? alors QUE, il à craché sur les TOMBES
de 32000 SOLDATS APPELES tombés chez les bicots .ILS avaient 20 ans ? la vie devant eux ?
Mais de quelle genre de racine es tu? le sable ?ou l’argile ? pantin de brussel.