[VOTRE AVIS] Faut-il taxer plus lourdement les retraités « aisés » ?
Astrid Panosyan-Bouvet, ministre du Travail et de l'Emploi, a suggéré, le 21 janvier, de lever une nouvelle contribution sur les retraités percevant un certain niveau de pension sous prétexte de financer la dépendance des plus âgés : « C’est à discuter, ça peut être 2.000 euros, ça peut être 2.500 », a-t-elle déclaré sur TF1. Une « proposition personnelle », selon Matignon, qui a été évacuée deux jours plus tard par Éric Lombard, ministre de l'Économie et des Finances : « La position du gouvernement est sans ambiguïté : pas de nouveaux impôts sur les ménages » en 2025... Mais le lendemain, Amélie de Montchalin, ministre des Comptes publics, déclarait : « Pour 2025 c’est écarté, pour la suite, je pense que c’est un bon débat. » Alors...
[VOTRE AVIS] Faut-il taxer plus lourdement les retraités « aisés » ?
« * » indique les champs nécessaires
Pour consulter les résultats de notre question de la semaine dernière (La France osera-t-elle dénoncer l’accord de 1968 avec l’Algérie ?), cliquer ici.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR
Un vert manteau de mosquées
138 commentaires
C’est l’un des refrains du PC : » il faut aller chercher l’argent là où …elle…est » ! A l’image du petit poisson qui deviendra grand…tout penseur et acteur fiscal deviendra retraité. Et pourquoi donc faire payer aux retraités les erreurs et autres inepties des gouvernants successifs ? Ces gens-là agissent en toute impunité et aux frais d’autrui.
Personne n’est « aisé » avec 2 000 € par mois.
Et ce sont 2 000 € par mois par personne ou par foyer ? De nombreuses retraites de + 2 000 € sont en réalité pour 2 personnes. 3 000 € par mois pour 2 personnes… ce n’est pas la même chose.
Je pense que ces fameux « penseurs » agissants comme ministres ou éminences grises n’ont pas besoin de faire de hautes études pour nous pondre des budgets il leur suffit de faire les poches des gens qui produisent ou ont produit de la richesse en créant moult taxes et impôts sans jamais contribuer à cet effort car ils ont l’outrecuidance de toujours faire parti de l’exception qui confirme la règle.
2000 ou 2500 €/mois ne définit certes pas l’aisance . Par contre le montant des retraites de ceux qui nous gouvernent ,ou nous ont gouvernés méritent d’être ponctionné Qu’ils commencent à montrer l’exemple .
Je serai curieux de savoir ce que Madame Panosyan-Bouvet touchera comme retraite surement beucoup plus que 3.000 euros.Il faut aider les retraités à rester chez eux parfois avec une assistance plutot que les pousser dans les Ehpads;Ce n’est ps en les taxant à partir de somme qui leur permettent juste de vivre que l’on va les aider;Madame la ministre essayez de faire des économies plutot que de taxer ceux qui sont déjà en difficulté:trop de fonctionnaires, trp d’immigations clandestines, trop de dépenses inutiles, cela vous a été dit 1.000 fois…..Toujours la voie de la facilité;
Il faut être de Gauche élue grâce aux voix d’extrêmes gauche de NFP inclus LFI pour avoir une telle idée, et de plus Mondialiste. Qu’est ce que le Mondialisme ? : limer (abaisser), punir,tous les pays, les Nations, qui vivent au dessus d’autres plus pauvres, et s’il est la France d’Histoire, de Culture, de Religion Chrétienne Catholique, rebelle, il faut encore plus sévir, Président en tête. Comme la France, malgré d’avoir été bien défaite depuis au moins 15 ans, vit encore bien avec ses retraités, il faut faire payer aux retraités qui ne peuvent pas se mettre en grève ni fort manifester. Ces politiciens de gauche extrême sont vils, abjectes. C’était su depuis 2016, mais que par une minorité malheureusement.
Au lieu de « TAXER », on ferait mieux d’aider les Français à faire des travaux de rénovation et entretien des biens immobiliers pour les rendre louables, vendables ou plus confortables mais pas avec des chèques mais par ex. en revoyant les TVA. car cet argent pris dans la poche des Français ne servira donc pas à faire des travaux. « Quand le bâtiment va, tout va, tout va » disait la chanson. Il faut renverser la vapeur et redémarrer la machine.
Une constante universelle: la grande majorité des gens sont pour que l’on taxe… ceux qui gagnent plus qu’eux!
Ah, jalousie, un mal profondêment français
Si le projet est toujours d’actualité, cela veut dire que les retraités du gouvernement vont être concernés eux aussi ? Ils vont grincer des dents eux aussi si toutefois ils en ont encore ? Cela dit, après avoir gaspillé notre argent de diverses manières, ce piètre gouvernement prouve une fois de plus qu’il n’a aucune compétence pour gérer intelligemment la France. Vivement la destitution !
Idées d’économies: Stop au cumul des retraites : Seule la plus favorable devrait être accordée.( N’est-ce-pas Mr Hollande?) Stop aux appartements de fonctions. Stop aux subventions d’associations de minorités dictatoriales: LGBT etc…. , Licra, ligue des droits de l’homme, SOS Racisme et toutes les assos d’extrême -gauche et autres nuisibles. Les Hétéros ne demandent pas de subsides pour mener une vie affective et sexuelle normale? Donc, cherchons l’erreur de plus!
Il faut diminuer le nombre de ministres, de députés, de sénateurs, et tout ce qui va avec secrétaires , services !!! Les retraites des anciens présidents, de ministres etc . Ce qu’on verse à l’Algérie mensuellement, ce qu’on paie pour leurs soins médicaux, jamais remboursés. Ce qu’on verse aux autres pays, Chine etc. Aux associations malhonnêtes et inutiles. Des économies on en trouve!!!! Les retraités n’ont pas à être le bouc émissaires d’une certaines pensée de la gauche !!
Il faut ponctionner, tout ce qui est supérieur à 5000e / mois , ça suffît largement à un retraité, en contrepartie, soins gratuits, transports, loisirs , cinéma , gratuits pour tous les retraités, et une APL pour ceux qui sont locataires et une exonération de taxe foncière pour ceux qui sont propriétaires
Personne ne mérite d’être ponctionné et surtout pas un retraité qui a cotisé toute sa vie!
Vous un imposteur de gauche ou quoi !
,demandez l’avis des jeunes qui gagent le smic en bossant .ce sont eux qui ont besoin pas les riches retraités qui ont ete des planqués toute leur vie
Faut-il taxer les ministres, les députés, les sénateurs, les présidents en retraite. OUI. Une ministre du travail qui sans aucune gêne et honte a certainement un salaire indécent qui veut taxer les retraités une fois de plus. Il y en a maaaaarrre de ces sangsues, de ces hyènes bouffeurs de charogne qui affament le peuple et veulent détruire les classes moyennes. Si c’est ça le programme Bayrou il ne fera pas long feu. Alors les retraités ils vous attendent aux urnes avec un bulletin de vote et non de salaire. Ensuite le pôle emploi vous trouvera une place suite à votre licenciement. Ça suffit.
Si on parlait de la retraite de Hollande , ???
Hi Hi vaut mieux pas!…