[VOTRE AVIS] Faut-il taxer plus lourdement les retraités « aisés » ?
Astrid Panosyan-Bouvet, ministre du Travail et de l'Emploi, a suggéré, le 21 janvier, de lever une nouvelle contribution sur les retraités percevant un certain niveau de pension sous prétexte de financer la dépendance des plus âgés : « C’est à discuter, ça peut être 2.000 euros, ça peut être 2.500 », a-t-elle déclaré sur TF1. Une « proposition personnelle », selon Matignon, qui a été évacuée deux jours plus tard par Éric Lombard, ministre de l'Économie et des Finances : « La position du gouvernement est sans ambiguïté : pas de nouveaux impôts sur les ménages » en 2025... Mais le lendemain, Amélie de Montchalin, ministre des Comptes publics, déclarait : « Pour 2025 c’est écarté, pour la suite, je pense que c’est un bon débat. » Alors...
[VOTRE AVIS] Faut-il taxer plus lourdement les retraités « aisés » ?
« * » indique les champs nécessaires
Pour consulter les résultats de notre question de la semaine dernière (La France osera-t-elle dénoncer l’accord de 1968 avec l’Algérie ?), cliquer ici.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Un vert manteau de mosquées
Lire la vidéo
141 commentaires
Pourquoi ne pas faire payer aux députés et sénateurs les repas (2** et 3***) obtenus dans les 2 assemblées?
Arrêtons le cumul des avantages des anciens élus, les dons aux pays soi disants sous développés comme la Chine les aides ou allocations aux migrants ..tout le gâchis actuel avant de taxer des gens qui ont économisé toute leur vie pour aider leurs enfants et qui sont avec 2000 euros incapables de se payer un EHPAD.
Avant de taxer et surtaxer les français, retraités et / ou actifs ,si on arrêtait de payer les pays etrangers et leurs ressortissants qui conspuent la France ?
Remettre la France au travail en supprimant les aides aux étrangers, taxer les patrons employant des clandestins, supprimer tous les avantages des anciens présidents et ministres, baisser notre part européenne qui finance les autres. Voilà des pistes à creuser.
Étonnant… 98% de non à votre question… Etait-necessaire de la poser pour savoir ? Et pourquoi pas faire un sondage demandant aux borgnes s’ils veulent devenir aveugles ?
Complétement d’accord.
Et si on commençait d’abord par imposer tous les sinistres et autres élus nationaux aux revenus et retraites ahurissants ..?!
Il y a des économies à faire ailleurs avant de taxer les retraités, ceux-là même qui ont travaillé bien plus que 35 h par semaine
Socialement en France il y a deux poids et deux mesure, la disparition des classes moyennes, ceux qui ont travaillent ou ont travaillés toutes leur vie, en est une preuve par contre les hauts fonctionnaires les ministres députés et sans parler des sénateurs, qu’ils aient servis correctement la France ou non termineront avec une magnifique retraite a vie. Alors que reste il de la liberté de la solidarité et la Fraternité, oui mais pas pour tout le monde.
Oui je ne suis pas contre, mais pas à partir de 2000 ou 2500 Euros.
Ce n’est meme pas le prix d’un EHPAD.
A partir de 3000 Euros, cela pourrait se concevoir, mais il y en a bien d’autres à taxer : les hauts fonctionnaires inutiles et deconnectés,nos élus, les syndicalistes, les journalistes …..et j’en passe.
Merci de votre sollicitude , ça me touche beaucoup de savoir que je me suis crevé pendant toute ma vie professionnelle pour des gens comme vous qui aujourd’hui considèrent que je suis très riche . Juste une chose votre limite haute c’est par personne , pour un couple , avant où après IR , vous savez l’impôt sur le revenu que ponctionne l’état sur 48 % des Français ,parce que la CSG s’applique pour un foyer fiscal nonobstant le montant de la retraite octroyée généreusement à chaque personne composant le dit couple ,ce qui fait que les personnes vivant en couple mais non mariées sont mieux traitées .Bon dimanche quand même dans votre monde sinistre et étriqué.
Bonne réponse !
Il faut le comprendre, lui sa retraite est de 2500€ et il en est resté aux 35 heures, c’est sur plus on travaille d’heures plus normalement on gagne d’argent et plus on est imposé, si bien qu’à un moment vous travaillez la moitié de votre temps pour l’état qui lui s’en moque.
Avec un Revenu de retraite de 36000€ dans l’année, vous payez déjà l’impôt sur le revenu, la CSG au taux supérieur, etc ….
Si je comprends bien on va prendre l’argent de ceux qui se sont levés tôt toute une vie pour le mettre dans les poches des racailles pour qui demander de travailler est une insulte
Ils ont majoritairement vote pour Macron, alors oui, faut qu’ils assument
Ce que vous affirmez est gratuit !
C’est a se demander quelle opinion ont ils ceux qui seraient encore partants encore pour revoter pour lui.
Encore une victime de la pensée unique , et non tous n’ont pas voté pour lui et certains espéraient en plus que l’ensemble des gens de droite seraient capables de s’unir par delà leurs petites querelles de cour de recréation pour mettre à bas la commission européenne afin de reconstruire les nations.Mais nous n’avons pas tous les mêmes valeurs cqfd
Vous faites probablement partie de cette catégorie de Français qui crache sur les « boomers » qui se sont levés tôt et ont travaillé 40 heures par semaine, pour bâtir le confort dont vous bénéficiez aujourd’hui .
Non, non, et non, les retraités ont travaillé et cotisé toute leur vie, ce qu’on demande à tous ces politiques ce sont des économies, et s’ils ne savent pas où trancher dans le lard, qu’ils me contactent, c’est des milliards que je leur soumettrai !
Approbation.
J’ai répondu NON mais en fait ce serait OUI pour ceux qui votent Macron et toute sa fine équipe.
Il faudra avant tout commencer par les grosses Rentes Républicaines et tous les avantages qui vont avec et mettre tous ces escrocs à l’eau et au pain sec durant 5années au moins. OU mieux les travaux forcés le réseau routier Français mériterait bien cela.
Non, sûrement pas, d’autant que ce qu’ils appellent les plus aisés ce sont les retraités qui touchent 2000 euros mensuels. les retraités cotisent ça suffit. Si il y a des gens à taxer ce sont tous les politiques qui se goinfrent, sont protégés fiscalement, et ne font pas le travail pour lequel ils sont élus à savoir représenter les Français
en polonais retraite se dit; emeritem ceux qui meritent
Emérite, ex méritus en vieux latin , qui n’est plus en service actif sauf erreur .