[Vu de mon terroir] Migrants à la campagne : la bataille gagnée de Réalmont
« On aurait pu nous consulter », disait l’un, « on connaissait le résultat d’avance ! », répliquait l’autre.
C’est au cœur du Tarn - en terre cathare - qu’a été construite, au XIIIe siècle, par volonté royale, la bastide de Réalmont. Non loin de là, à Lombers, avait été convoqué par l’évêque d’Albi un concile destiné à condamner l’hérésie qu’éradiqua Simon de Montfort, comme à Lavaur où s’éleva un des plus grands bûchers de l’Inquisition. Une hérésie qui rassembla, dans un même sentiment spirituel et politique, le peuple et la petite noblesse locale.
Réalmont est, depuis quelques jours, le théâtre d’affrontement entre la population et le représentant du gouvernement, un jeune préfet, non sans qualités quoi qu’il fût passé par les cabinets du président de la République et du ministre de l’Intérieur.
Car dans ce délicieux et paisible village de 3.500 habitants, avec ses maisons à arcades, colombages et briques rouges, sa joyeuse foire agricole du printemps, le préfet a décidé d’installer une cinquantaine de migrants. Émoi chez les Réalmontais qui, mercredi, formaient sur le marché de petits groupes inquiets. « On aurait pu nous consulter », disait l’un, « on connaissait le résultat d’avance ! », répliquait l’autre. « La politique, l’art d’empêcher les gens de se mêler de ce qui les regarde », écrivait Paul Valéry.
Mais devant une opposition solide, le préfet a dû reculer. Désormais, les maires seront consultés et donc placés devant leur responsabilité, face à l'opinion publique. Soulagement.
Depuis quarante ans, on nous raconte que l’immigration est une « chance pour la France », que « s’ouvrir aux autres » (on ne parle pas des Picards ou des Gascons, en l’espèce), c’est être meilleur soi-même. Rien n’y fait. Il faut être macroniste ou mélenchoniste pour rêver de faire vivre aux autres les joyeusetés de la banlieue à la campagne.
Un Lotois, de passage, confiait à Martin, un de mes jeunes militants venu « tracter » sur le marché, que la délinquance avait explosé à Cahors et à Figeac depuis l’installation de « centres d’accueil » (de 2021 à 2022 : Cahors +16 %, Figeac +24,4 %). Abandonnant cette formule collectiviste un peu visible, le gouvernement éparpille désormais, « façon puzzle », les migrants. « Ce ne sont pas des illégaux », affirme le préfet. Or, si ce sont des candidats au statut de réfugié, on ne le saura qu’à l’issue d’une longue procédure. Et s’ils ont bénéficié d’un titre de séjour (320.000 en 2022 et +17 %, un record), que sont-ils censés apporter au pays ? Au Tarn ? À Réalmont ?
« Ce sont des réfugiés », me répète-t-on, avec le reproche qui est dû aux « sans-cœur ». Présumés réfugiés, je le répète. Leur nombre explose, en France : 100.000 demandes en 2021, 140.000 en 2022. Originaires de Côte d’Ivoire, de Guinée, de Géorgie, d’Albanie, de Turquie, ils ne sont pas chassés par la guerre. D’Afghanistan, oui. Mais dans ce cas précis (pour ne pas évoquer les autres…), leurs références culturelles, leur vision de la femme et de l’Occident ne sont pas exactement les nôtres. La plupart sont de jeunes hommes qui ont d’ailleurs l’âge de défendre leur patrie, leur famille, leurs valeurs. En tout cas, 60 % d’entre eux seront déboutés. Et 95 % de ceux-ci ne seront jamais expulsés.
Revenons à la démarche du représentant du gouvernement : il demande aux maires du Réalmontais la liste des logements vacants, puis sous-traite à une association « pro-migrant » le reste : prendre l’attache des propriétaires, leur proposer un contrat pluriannuel de logement et la réfection totale dudit logement. Voilà une politique publique privatisée. Financée par vos impôts. Les mineurs non accompagnés (vrais ou faux, ils sont inexpulsables) coûtent, chacun, 50.000 euros par an aux conseils départementaux.
Adversaires et partisans ont voulu manifester. Le préfet s’y est opposé, par principe, en somme, anticipant des déclarations « xénophobes ». Dans la terminologie macroniste ou mélenchoniste, être hostile à une immigration massive, c’est s’affranchir de la loi républicaine. Rhétorique éculée, déni de réalité, présomption de culpabilité des dissidents que nous devenons, l’Histoire jugera mal notre époque.
Cela fait mauvais genre de souligner le lien entre l’immigration et la délinquance. Avec hardiesse, le ministre de l’Intérieur et le préfet de police de Paris ont reconnu qu’elle était responsable de 50 % de la délinquance dans les villes et de 90 % dans le métro parisien. « Xénophobes », MM. Darmanin et Nuñez ? Les faits sont têtus. Connus de tous les responsables et acteurs publics. Des membres du gouvernement à la Cour des comptes, des préfets aux forces de l’ordre, des gardiens de prison aux magistrats, tous chuchotent entre eux les vérités qu’il convient de dissimuler.
Nier les faits ou ne pas en tenir compte, c’est trahir les Français. Ne pas les consulter, à Réalmont ou en France, c’est les mépriser. Se soumettre à l’idéologie de juges sans-frontiéristes, qu’ils soient européens ou nationaux, c’est entériner un coup d’État. Et c’est pourquoi, avec les Républicains, je veux que l’on modifie la Constitution et que l’on puisse faire prévaloir la loi nationale sur la loi européenne. Je veux qu’au nom de la défense de nos « intérêts nationaux fondamentaux », et par référendum, les Français, hostiles pour trois d’entre eux sur quatre à une immigration de masse, issue le plus souvent, dans la violation de nos lois, de pays aux antipodes de notre culture et de nos mœurs, puissent enfin dire : « Ça suffit ! »
Dans quatre ans, si nous avons réussi à bâtir les conditions de l’alternance, le préfet recevra l’ordre, ici comme ailleurs, de fermer les portes qu’un gouvernement lui avait demandé d’ouvrir. La bataille de Réalmont s’achèvera, alors, dans le respect du peuple. Cela s’appelle la démocratie.
Bernard Carayon
Ancien député, maire de Lavaur (Tarn), membre du bureau national de l’UDR
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
La France est championne… des demandes d’asile
Lire la vidéo
56 commentaires
Si tous ceux qui sont favorables à cette immigration galopante accueillent ces immigrés chez eux, dans leurs communes, et il n’y aura plus aucun problème pour les héberger. D’ailleurs, ces grands humanistes n’arrêtent pas de grailler que l’immigration est une richesse : ils devraient donc se battre pour les accueillir chez eux et non pas essayer de les refiler à ceux qui ne sont pas favorables à cette immigration massive. D’ailleurs, combien d’immigrés hébergés au Touquet ? Et pourquoi pas à l’Elysée, il doit y avoir de nombreuses pièces inoccupées à moins que notre roitelet ait besoin de cet immense palais pour lui tout seul ? Il y a aussi Brégançon, la lanterne, etc ….
Eléments de language cent fois rabâchés et écrits. Et alors? Rien. A croire qu’être Français se résume à commenter la situation mais de surtout ne pas agir pour que cela change.
Hélas ce village est une exception …
Une exception dont l’origine tient essentiellement à la volonté de ses habitants de se battre jusqu’à la victoire au lieu de se contenter de dire que l’on n’y peut rien.
bonjour
de toutes façons c’est très clair quand tout ces braves migrants seront plus nombreux ce sont eux qui donneront les ordres à nos élites , c’est déjà le cas dans bien des domaines , on est tellement sots qu’on ne le voit mème pas , c’est dire à quel point on est bouchés !!
Qu’une majorité est bouchée ou laisse faire espérant que les autres montent au front, on a déjà vu cela en 40 sur les routes françaises.
Migrants: 50% de la délinquance, on est d’accord, mais quid des 50% autre? Pour l’essentiel des Français issu de cette même immigration. C’est la raison pour laquelle on peut dire que 80% au moins des personnes condamnées sont issus de l’immigration et pour l’immense majorité de l’Afrique
qu’ils mettent ces migrants dans les communes qui ont un maire macroniste !! on verra s’ils sont d’accord !!!
Bonne idée !
Une preuve que lorsque les français s’unissent ils gagnent.
je pense que la guerre civile est toute proche
Bonjour Lulu, Nous sommes effectivement en période de libanisation mais je pense qu’il manque quelque chose aux français pour en venir à une guerre civile. Je crois que nous allons vers une situation similaire à celle de notre département de Mayotte puis qu’elle évoluera comme un grand Haïti. Ensuite, l’ethno-mathématique électorale fera que minoritaires dans notre pays, nous terminerons notre islamisation.
Avec vos lois démocratiques, nous vous coloniserons. Avec nos lois coraniques, nous vous dominerons.
Youssef al-Quaradawi des frères musulmans. 2002.
C’est le but de la manœuvre, diviser pour régner, tirer les marrons du feu et se remplir les poches : la soit disante révolution de 1789 du peuple Français mise en scène par la bourgeoisie en est le plus bel exemple! Et c’est toujours le peuple qui paie le tribu (voir l’Ukraine) et, le plus dramatique, c’est toujours avec le soutient des peuple des autres pays.
La demande d’asile est dévoyée. Sur la quantité des migrants-cafards le pourcentage des vrais demandeurs d’asile (réfugiés) doit être mini mini. Le gros du troupeau vient juste pour se faire grassement entretenir, islamiser le Monde et écraser l’Occident. Chapeau au maire de Réalmont d’avoir osé tenir tête à l’État. Tous les maires de France ont le devoir d’agir de la même manière pour sauver les meubles, si j’ose dire ! Parce que ces hordes sauvages n’ont aucun respect pour rien ni personne. Ils se foutent de tout. Les vieilles pierres, la nature, les animaux. Les Français ne sont ni xénophobes ni racistes. Ils n’aiment juste pas qu’on se foute de leur gueule. Et je redis, vite le Frexit, qu’on retrouve ENFIN notre liberté, nos libertés.
Je souscris complètement à votre commentaire
« qu’on retrouve ENFIN notre liberté, nos libertés » , à la seule condition que la constitution soit modifiée afin d’inclure, entre autres, le droit du peuple de démettre les responsables qu’il a mis en place par son vote. Sinon on ne retrouvera rien du tout , la coalition contre les peuple des nations est mondiale et ceux qui mènent la danse ne sont pas prêts d’arrêter les violons. Ils sont décidés par tous les moyens, y compris la guerre ( voir l’Ukraine), à conserver leur pouvoir d’asservir les peuples.
Le livre de Malika Sorel-Sutter est d’actualité.
« En France, plutôt que de réfléchir avec sérieux, les dirigeants politiques, de droite comme de gauche, ont persisté et persistent encore à vouloir « déghettoïser », selon leur terminologie. « Le but avoué est d’accroître la mixité sociale, dans le but non avoué de « déghettoïser » les quartiers sensibles… donc de répandre les braises à travers le territoire. Etrange que cette nouvelle méthode d’extinction des feux. Gageons qu’elle amplifiera à terme les problèmes sur le territoire national, puisqu’elle n’a été préalablement accompagnée d’aucun traitement de la source des difficultés. »
Nous y sommes, et chaque citoyen peut désormais observer les résultats de ces politiques superficielles. »
« Les dindons de la farce » Malika Sorel-Sutter
monsieur le maire ce n’est pas dans 4 ans qu’il faudra commencer le combat c’est tout de suite, chez nous dans l’indre à Bélâbre le maire refuse une proposition de création d’entreprise, il préfère loger dans le local des immigrés plutot que donner du travail aux autochtones, des oisifs plutot que des travailleurs, la seule droite au monde qui refuse de s’unir c’est celle qui est en France, chacun son pré-carré au lieu d’une vision pour le peuple, on le voit sur l’UE la droite combat la Hongrie parce que Orban défend les valeurs de son peuple, et la droite française veut changer la loi européenne (tiens c’est bizarre quand on veut la changer c’est pas possible) sur le fait qu’a partir du 1er juillet 2024 c’est Orban le président de l’UE, vont-ils oser l’en empêcher ?
Battons nous pour Orban. C’est le seul président européen doué de raison.
Combien d’électeurs partagent cette visions? Combien s’informent des magouilles qui régissent l’UE? Combien s’informent des nuisances et mains mises des USA? Se battre oui mais lorsque que l’on voie la soumission lors des épisodes du Covid il ya de quoi se poser des questions sur le nombre prêt à se « battre » pour Orban.
Il est impératif de ne pas attendre quatre ans avant de mettre fin aux errements du pouvoir en place. Car chaque jour qui passe voit monter davantage la colère d’une population méprisée dont la révolte pourrait bien stupéfier nos bisounours!
Au minimum, il faudrait être juste. Que l’on envoie les migrants dans les communes qui ont placé Macron ou Mélanchon en tête au premier tour de la présidentielle de 2022 !
Ce serait injuste pour ceux qui n’ont pas voté pour ces deux-là.
Tout-à-fait de votre avis.
Bravo aux habitants de cette bourgade ! Ras le bol de ce gouvernement ,qui veut masquer son incapacité à régler le problème en mettant ces » pseudos » demandeurs d’asile dans nos villages . Une demande d’asile complétement détournée de sa vocation . L’immense majorité des demandeurs ne vient pas de pays en guerre . Même ceux qui viennent d’Afghanistan , faut il les accepter?? , Sachant que les talibans sont entrés dans Kaboul sans avoir pratiquement tiré un coup de feu … Alors que ceux qui ont combattu ou servi d’interprète pour notre armée soient acceptés , OK , pour les autres , c’est Non .
Les maires n’ont plus « la main » sur grand chose ! … Les « Communautés de communes » sont à ces bourgades ce qu’est la « Com Européenne » aux pays de l’UE … Il n’y a aucune légitimité démocratique dans ce système qui rajoute des strates » de coucous politicards qui coûtent un pognon de dingue …
La FRANCE, c’est Charles MARTEL, Jeanne D’ARC et bien d’autres dont Le Général DE GAULLE … la société française a vu aussi des résistants tout aussi connus dont l’un a su mettre en place un réseau de résistance face à l’envahisseur … Il s’appelle Jean MOULIN …
Ami, entends-tu le vol noir des corbeaux sur nos plaines?
Ami, entends-tu les cris sourds du pays qu’on enchaîne?
Ohé, partisans, ouvriers et paysans, c’est l’alarme
Ce soir l’ennemi connaîtra le prix du sang et les larmes
Merci pour ce rappel que beaucoup de français ont oublié..
Nous savons tous qu’un maire qui refuse l’action de l’État subira des mesures de rétortion impitoyables de la part de services administratifs. l’État sait utiliser le chantage et faire traîner les dossiers quand il le juge nécessaire. Après la rouerie et le mépris, ces pauvres élus locaux vont subir dans les prochains mois la brutalité de la macronie.
C’est vrai, mais avons nous le choix? Je parle d’un choix réel, car pour l’instant c’est : On aura les subsides du gouvernement, et on aura une flambée de la délinquance, et de la criminalité ou le gouvernement et Bruxelles nous pénaliseront et on sera à peu près aussi tranquilles qu’avant. Si c’est le seul choix que nous avons, je préfère la seconde solution!
Quand l’état impose à un maire des intérêts contraires à ses convictions et à celle de ses administrés, il démissionne. Où il se tait.
Il ne doit pas démissionner mais se battre pour défendre les habitants de sa commune.
si ses administrés se mobilisent pour le soutenir et l’aider dans son combat que peut faire l’état ? Envoyer les gendarmes, l’armée et alors? Lorsque l’on a des convictions on les soutient jusqu’au bout et s’il le faut on se bat pour.
tout à fait , c’est pour ça qu’il ne fallait pas voter pour ce pantin …