Wokisme : le roman de Joseph Conrad Le Nègre de Narcisse rebaptisé
Le wokisme sévit à nouveau. Le célèbre roman de 1887 de Joseph Conrad Le Nègre de Narcisse vient d'être rebaptisé Les Enfants de la mer à l'occasion de sa sortie au format poche chez Autrement.
Il fallait s’y attendre : c’est la suite logique du changement du titre des Dix petits nègres d’Agatha Christie en Ils étaient dix, survenu le 26 août 2020. L’arrière-petit-fils d’Agatha Christie avait alors justifié, à l’antenne de RTL, que son aïeule « était là pour divertir et n’aurait pas aimé que ses mots blessent »… On n’arrête pas le progrès… ni la bêtise ! La culture woke veut remplacer tout ce qui enfreint les règles bien-pensantes qu’elle a édictées, sans la moindre honnêteté intellectuelle. La nouvelle édition va également se permettre de modifier le texte : à chaque fois qu’il n’est pas dans un dialogue, le mot anglais nigger sera remplacé par « noir ». De l’idéologie à l’état pur, car le roman n’a rien de raciste.
« J’ai pensé que le mot “nègre” pouvait être offensant »
L’éditeur du livre, chez Autrement, Alexandre Civico, est aussi écrivain. Il explique son choix à Marianne (6/5/2022) : « En relisant le livre, j’ai pensé que le mot “nègre” pouvait être offensant. Je l'ai remplacé par le mot “noir” partout où il était présent dans le texte narratif, et ne l'ai laissé que quand il était prononcé par un personnage et aidait alors à caractériser ce personnage. Considérer uniquement le respect du patrimoine me semblait contre-productif pour ce texte que je voulais faire partager au plus grand nombre. Ce remplacement ne fait rien perdre au livre d'un point de vue politique ou littéraire. » Tout de même, l'éditeur a eu un doute, un accès de conscience du dérisoire de la situation, peut-être, ou un réflexe du respect de l'œuvre et de l'auteur... « C'est une décision que nous avons beaucoup discutée, et dont je ne suis pas certain qu'elle était forcément la meilleure. Disons que j'ai essayé d'avoir une position au milieu du gué. »
Dans la nouvelle version d’Autrement, l’avertissement explique que « le terme incriminé est offensant et n’apporte ici rien de particulier. Ni critique politique ni critique du racisme, il est simplement le reflet du vocabulaire d’une époque aujourd’hui révolue. »
Supprimer un élément du passé parce qu’il est le fait d’une époque « révolue »… c’est vrai, après tout, pourquoi essayer de comprendre le passé, quand on porte une vision de l’Histoire comme un éternel progrès et que le passé n’est qu’obscurantisme raciste ? Quel sera le prochain ouvrage retitré ou modifié ? Le Nègre de Surinam, de Voltaire, trop raciste ? Les Précieuses ridicules de Molière, trop sexiste ?
Ce sont les « deux minutes de la haine » de 1984 (lui aussi considéré comme offensant !) où les wokistes crachent tout le mal qu’ils pensent de ces titres, avec la volonté de banaliser de tels changements. Ces apprentis sorciers sans talent s'acharnent à mettre les génies de l'ancien monde à la hauteur de leurs petits délires.
Matthieu Chevallier
Etudiant en journalisme
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Un vert manteau de mosquées
Lire la vidéo
25 commentaires
Heureusement que la télé est maintenant en couleur. Imaginons une TV extrêmement blanche ou d’un blanc extrême puisque ce dernier terme semble être la nouvelle mode.
Si le wokisme s’arrêtait là ce ne serait pas trop grave, mais quand cette Secte Mondialiste commence on ne peut plus les arrêter…..En attendant moi je « broie du noir »….excusez moi, c’est une expression qui veut dire que je n’ai pas le moral ! hi hi hi. Et pendant ce temps la France à fait 660 milliards de dettes en plus, et en pleine crise, quand d’autres pays ont mieux gérés sans faillite…C’est donc soumission pour tous(tes) de toutes les couleurs.
Le plus drôle est que « nègre » et »noir »sont le même mot, issu du latin « niger » qui a évolué pour l’un en « neir » puis « noir », et est resté tel quel dans « niger » devenant « nègre ». Simple différence grammaticale ! Même un Noir ne serait pas content s’il demande des crayons « noirs » et qu’on lui donne, pour ne pas l’offenser, des crayons « de couleur » !
cela rappelle les inconnus
Quand j’étais jeune, la N13bis était considérée comme « meurtrière » (c’étaient plutôt ses usagers qui méritaient cet adjectif, mais bon!). Par suite d’une réorganisation du réseau routier, la voie a changé de nom, est devenue RN15; curieusement, la N13bis n’était plus dangereuse…!
Les wokistes font pareil: ils font changer les noms, pas les idées. Aux yeux des racistes, un homme de couleur ne sera pas mieux considéré.
méthode soviétique, changer les mots ou leur donner un autre sens.
Allons-y !
Un Tintin « noir » au Congo, entouré de Blancs… Ce serait… Ad Hoc ?
Quel ecrivaillon osera réécrire « j irais cracher sur vos tombes »? Au point où on en est…
J’ignore si le descendant d’Agatha Christie tire des revenus de l’œuvre de son aïeule. Si c’est le cas, par souci de cohérence, il devrait refuser cet argent.
Cela dit, je me garderai bien d’acheter un livre « wokisé ».
pour les versions originales, les bouquinistes vont faire recette
Et il vont faire quoi s’ils découvrent qu’il n’y a pas de sujets issus des minorités dans les toiles des peintres flamands ? En rajouter ?
Encore un qui s’aplatit devant les minorités issues de la diversité opprimée !! Après noir ou black, parce que vous verrez le « noir » sera dévalorisant, comment devront nous spécifier une personne « non blanche » ?
Non, je ne suis pas « blanche » mais « rosée », parfois « rouge » au soleil, « bleue » quand je me cogne, « verte » quand je suis en colère, « jaune » quand je suis malade.
Quand la bêtise culmine à son apogée!
Souvenons-nous, cela a commencé avec la suppression par Banania de son slogan »ya bon Banania »
Grace à notre indifférence les wokes nous imposeront leur doctrine et interprétations historiques. Ils savent que nos sociétés occidentales sont déboussolées et en profitent pour nous reéduquer. Au moins eux croient en quelque chose et nous?
un problème est que l’on nous défend de nous en défendre !
Les œuvres du passé doivent rester telles quelles étaient imaginées est écrites par leurs auteurs.
Son geste est malsain, et surtout contraire à toutes éthiques. Ce livre, (parmi d’autres) a été écrit à une époque différente. Qu’ on aime ou qu’ on n’aime pas n’ a aucune importance.
Si chaque époque s’amuse à corriger celle qui la précède, on ne va pas en finir là! On ne corrige pas une œuvre selon l’humeur du jour.
Bien entendu !
Sinon on peut refaire la guerre de Troie d’Homer, et faire gagner les troyens. (Sourire). Cordialement.
Un « Noir de plume » peut-il écrire à l’encre bleue ?
Comme disait Audiard, « les c*ns, ça ose tout. C’est même à ça qu’on les reconnait ».
Les mauvaises pensées sont dans la tête de ces « éveillés » qui n’ont pas du suffisamment dormir.
Bon, n’en faisons pas un plat, allons déguster une « tête de nègre »… Pâtissière avec un bon p’tit « noir » avec un bon pousse-café. (sourire).