[ENTRETIEN] « La majorité politique au PE est largement acquise aux causes LGBT »
Huit millions d’euros : c’est le montant des financements octroyés par la Commission européenne à des projets qui promeuvent l’idéologie transgenre. « Un scandale » pointé du doigt par Laurence Trochu, députée au Parlement européen (parti Identité-Libertés). Explications.
Sabine de Villeroché. Qui décide d’octroyer ce type de financements et en désigne les bénéficiaires ?
Laurence Trochu. Il s’agit de subventions incluses, pour la plupart, dans le budget de l’Union européenne consacré à la recherche. Ce budget est voté par les parlementaires européens, mais les députés votent sur une somme globale accordée à la recherche et, bien sûr, pas précisément sur ces projets isolés.
La commission sur les budgets et la commission du contrôle budgétaire ont la possibilité de contrôler plus pertinemment l’utilisation des financements, mais la plupart de ces projets passent, effectivement, sous les radars. C’est la Commission qui a largement la main sur l’attribution des fonds et sur les bénéficiaires. Ils sont, d’ailleurs, aidés par des réseaux de lobbying très au fait de la possibilité de bénéficier de cet argent.
Reste que la Commission reçoit un mandat politique du Parlement, et celui-ci pourrait décider de stopper les financements à destination de projets marqués idéologiquement. Nous en sommes loin, la majorité politique au Parlement européen restant largement acquise aux causes LGBT. Néanmoins, au sein de la Commission des droits des femmes et de l’égalité des genres, notamment, nous créons des majorités de droite qui permettent de bloquer les positions délirantes des partis politiques d’extrême gauche.
S. d. V. Combien d’autres financements idéologiques de cette nature dans combien de domaines sont, ainsi, décidés au sein de la Commission européenne ?
L. T. Je tiens d’abord à saluer le travail du lanceur d’alerte qui nous a permis de mettre le doigt sur cette gabegie, qui travaille sur X sous le nom de Maître Bouli (Deep_Waste). C’est un véritable scandale : ces projets sont innombrables et concernent bien des domaines. Aides aux migrants, développement de l’éducation sexuelle, projets culturels et sociétaux innombrables, promotion de l’islam : tout y passe. Nous travaillons sur un recensement de ces données, mais le travail est immense. Ces informations sont publiques, mais il faut savoir où les chercher, et la plupart du temps, elles ne font pas l’objet d’une communication renforcée de la part de la Commission européenne. À ce jour, il est impossible de vous donner une estimation chiffrée de l’argent gaspillé dans ce genre d’initiatives et de vous les énumérer toutes. Ce sujet va nous mobiliser pour quelques mois.
S. d. V. Quelle est votre marge de manœuvre, pour mettre fin à ce type de distribution d’argent public ?
L. T. La priorité est de dénoncer ces énormités, de les faire savoir au grand public, qui n’est pas au courant de l’utilisation de cet argent issu de ses impôts. Ensuite, je travaille actuellement à rencontrer mes collègues du groupe ECR [NDLR : le groupe des Conservateurs et Réformistes européens, où siège notamment le parti Fratelli d’Italia de Giorgia Meloni], membre des commissions sur les budgets et du contrôle budgétaire pour que ces sujets soient examinés par la Cour des comptes européenne, et afin d’obtenir plus d’informations quant à l’utilisation des budgets européens. Pas à pas, nous allons identifier, dénoncer et combattre tout ce qui doit l’être. Et le faire savoir un maximum sera utile pour mettre une pression au politique par les électeurs de l’Union européenne.
S. d. V. Vous inspirez-vous des méthodes du gouvernement Trump et de son « ministère de l’Efficacité gouvernementale » dirigé par Elon Musk pour faire la chasse au gaspillage de l’argent public ?
L. T. Il est un peu tôt pour juger des résultats, mais il est certain que le poids bureaucratique au sein de l’UE et en France est un vrai sujet. Les innombrables agences françaises qu’il faudrait supprimer en sont un exemple. L’efficacité doit être d’abord celle de la simplification. On sait que c’est possible : la reconstruction de Notre-Dame en cinq ans en a été la preuve, et n’a été possible que parce qu’exemptée de toutes les normes habituellement obligatoires, et de la multiplication des interlocuteurs sur un dossier. Les choix américains sont une occasion à ne pas manquer pour les nations européennes : la concurrence avec des États-Unis qui vont désormais réellement défendre leurs intérêts sera rude.
⚠️ Un véritable scandale : nous découvrons aujourd’hui que la Commission européenne a dépensé des millions d’euros dans notre dos pour financer des dizaines de projets pour promouvoir l’idéologie transgenre ! pic.twitter.com/rQCWQ2WyDd
— Laurence Trochu (@LaurenceTrochu) February 10, 2025
Sabine de Villeroché
Journaliste à BV, ancienne avocate au barreau de Paris
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Est-ce que les Français ont le droit de donner leur avis sur l’immigration ?
Lire la vidéo
18 commentaires
On ne peut pas dire que la majorité des parlementaires europeens soit ignare et idiote , or toute personne normale ( qui correspond à la norme de l’espece humaine) sait que l’on ne change pas un homme en femme ou reciproquement , on est donc conduit à dire que cette même majorité est fondamentalement malhonnête. Reste à savoir pourquoi.
Spinoza a dit : » Tout ce qui est contraire à la nature est contraire à la raison » …. Il est temps pour nous d’avoir un(e) TRUMP et un MUSK en FRANCE . Je suis « presque » certain que ce cas ,c’est la partie immergée de l’iceberg . Le but ultime de cette « europe » c’est de détruire les nations en manipulant les sociétés . C’est ce a quoi l’impératrice V.D.L veut s’acquitter . Von Der Layen est machiavélique .
Je souscris au commentaire ci dessous de « YAYA »
Finalement, suite à tant d’atermoiements inutiles, on peut se demander si la SEULE SOLUTION NE SERAIT PAS CELLE DU » FREXIT » Quand c’est trop, c’est trop !!
Scandale après scandale …. La machine à scandales nous anéantit à petits feux. Louables sont les lanceurs d’alertes, et grand merci à Madame Trochu, mais quel poids les oppositions, face a une idéologie destructrice affirmée, qui finit par tout chapeauter, à Bruxelles comme en France, et ailleurs ?
Laurence Trochu du parti identité libertés…tiens, je croyais qu elle avait été élue sous la bannière Reconquête, avant de tourner sa veste.
Veste réversible, elle y reviendra peut-être, si le temps change !? (rire)
Je ne crois pas que, même ceux qui ont voté pour l’Europe, l’on fait pour attirer une immigration extra européenne envahissante. Je ne crois pas non plus que la majorité des européens sont d’accord de subventionner a coup de milliards les lobby LGBTQI- au détriment de la famille traditionnelle. Encore moins une Europe pour subventionner et défendre les Freres musulmans. Et que dire d’une Europe qui envoie des centaines de millions d’Euros en Palestine : est&ce cette aide humanitaire qui sert à financer le train de vie, les tenues, le armes dernier cri, les gros véhicules rutilants,betc. du Hamas ? Cf. les images des dernières libérations des 3 otages qui eux, n’étaient malheureusement en bon état du tout …
C’est pas une révélation,depuis le temps que cette escroquerie dure .L’UE a été créée pour çà et ils trouvent qu’on en a encore trop dans les poches
Et oui ! Mais comme la débilité mentale de la bobocratie trouillarde qui ose affirmer qu’elle est moderne et généreuse alors qu’elle est cyniquement mortifère pour notre civilisation…Bref l’Europe dont Sarkozy nous a affublé par la ruse est une calamité malhonnête et mortelle pour la France.
Sarkozy devrait se morfondre au fond d’une prison tant il a fait beaucoup de tort à la France.
Intéressant
la seule question importante est : Quand est ce que l’on sort de l’UE?
Chaque jour nous apporte une nouvelle preuve que cette UE nous pourrit la vie. Les anglais l’ont bien compris et s’en porte bien; La valeur de la livre a enfoncé l’EURO.
Qu’est ce qu’on attend pour être heureux? A Lerte
Nous n’entendons pas beaucoup la droite sur ces sujets. Toujours le même manque de courage ! Il faut en finir avec ce progressisme devenu fou. Ou est la droite !
Si = Messieurs Asselineau, Philippot et Dupont Aignan.
UE POIDS BUREAUCRATIQUE
«… il est certain que le poids bureaucratique au sein de l’UE et en France est un vrai sujet. »
UE= France ? « La France est un pays extrêmement fertile. On y plante des fonctionnaires, il y pousse des impôts. » (Georges Clemenceau)
Lire sur le site la droite forte , la liste des subventions que l’UE fait aux islamistes, et autres dérives sociétales
L’UE se complet en matière de gaspillage et de contrats douteux. La commission européenne semble visiblement experte en dissimulation en matière d’affectations de crédits, camouflés sous des appellations génériques a priori indiscutables.
Rien qu’avec ce constat: « La commission sur les Budgets et la commission du Contrôle budgétaire ont la possibilité de contrôler plus pertinemment l’utilisation des financements, mais la plupart de ces projets passent effectivement sous les radars. C’est la Commission qui a largement la main sur l’attribution des fonds et sur les bénéficiaires. Ils sont d’ailleurs aidés par des réseaux de lobbying très au fait de la possibilité de bénéficier de cet argent. » , car en « décortiquant » bien tous les mots utilisés, cela justifie le « FREXIT » ! …
QUI peut se permettre de donner à fonds perdus des sommes astronomiques ! ? …
STOP ! …